Податкові апеляції

• подання скарги
• права ДПС
• розгляд скарг

Податкові спори

Обо`язки спеціаліста уповноваженого розглядати скаргу платника податків

Безпосередній розгляд скарги (апеляції) здійснює посадова особа підрозділу апеляцій чи іншого структурного підрозділу, упо­вноважена керівником органу державної податкової служби (чи його заступником) розглядати скаргу (заяву) після її одержання. Безпосередній виконавець — посадова особа підрозділу апеля­цій або іншого структурного підрозділу, уповноважена керівником органу державної податкової служби (або його заступником) роз­глядати скаргу (заяву) після її отримання, зобов'язаний:
1) перевірити дотримання платником податків (представни­ком платника податків), громадянином передбачених законом граничних строків оскарження рішень і постанов та наявність за­яви про продовження у випадках, передбачених законодавством, граничних строків для подання скарг (заяв) про перегляд рішень органів державної податкової служби;
2) перевірити чи входять до компетенції органу державної по­даткової служби вирішення питань, викладених у скарзі (заяві);
3) перевірити наявність та з'ясувати достатність доданих до скарги (заяви) документів, необхідних для її розгляду по суті, та за необхідності витребувати від органу державної податкової служби, рішення якої оскаржується, документи, зазначені у під­пункті 5.2 пункту 5 Положення про порядок подання та розгляду скарг платників податків органами державної податкової служби;
4) вирішити питання щодо доцільності витребування виснов­ків від структурних (галузевих) підрозділів органу державної податкової служби для розгляду скарги (заяви) по суті;
5) повідомити особу, яка подала скаргу (заяву), про час та міс­це розгляду скарги (заяви) за наявності прохання особи брати участь під час розгляду скарги (заяви);
6) перевірити відповідність вимогам законодавства рішення, яке оскаржується платником податків, чи постанови, яка оскаржу­ється посадовою особою платника податків або громадянином;
7) підготувати проект рішення про продовження строку роз­гляду скарги (заяви), після прийняття якого передати рішення до діловодної служби для вручення або надсилання рішення особі, яка подала скаргу (заяву); .ісмткдоь їонкйжсі'їд аіішчсіо яь';.лі:
8) підготувати в установленому законодавством порядку (за на­явності підстав) пропозиції платнику податків щодо податкового компромісу, і скласти письмове обгрунтування доцільності по­даткового компромісу та надати його у порядку, визначеному законодавством, для погодження;
9) підготувати проект рішення за розглядом скарги (заяви) платника податків або посадової особи платника податків чи громадянина, завізувати проект рішення і надати його безпосе­редньому начальнику; акпни
10) у разі скасування неправомірно прийнятих податкових повідомлень-рішень (рішень) про визначення сум податкових зобов'язань або застосування штрафних (фінансових) санкцій, а також збільшення їх суми за розглядом скарг платників по­датків, надавати не пізніше другого робочого дня, наступного за днем прийняття рішення за розглядом скарги, супровідним листом до підрозділу, спеціалісти якого здійснювали перевір­ку, ксерокопію рішення та відомості про посадових осіб, що здійснювали перевірки і розглядали скарги та приймали подат­кові повідомлення-рішення (рішення), для вирішення питання про притягнення їх до відповідальності в установленому законо­давством порядку. Відомості складають за формою згідно з до­датком 2 до наказу ДПА України від 22.05.2007 № 300 «Про стан роботи з розгляду скарг платників податків»;
11) внести до контрольної картки АСЕДО звіт щодо виконан­ня доручення та прикріпити до неї електронну копію документа, що підтверджує виконання. Здійснити зняття з контролю скарги (заяви) платника податків;
12) скласти звіт про результати розглянутих скарг платників податків (посадових осіб платників податків), громадян;
13) передати начальнику відділу апеляцій реєстр скасованих рішень (постанов) та відомості про притягнення до відповідаль­ності працівників, за матеріалами перевірок яких прийняті рішен­ня скасовано, і керівників, які прийняли неправомірні рішення та працівників, які неякісно розглянули скаргу для складання зведеного звіту і реєстру;
14) аналізувати та узагальнювати причини, які були підставою для надходження обгрунтованих скарг платників податків на рі­шення органів державної податкової служби, прийняті за роз­глядом первинних скарг;
15) аналізувати проблемні питання, виявлені під час розгляду скарг (заяв) платників податків в адміністративному порядку та скасованих судами рішень органів ДПС, залишених ДПА Укра­їни без змін у результаті адміністративного оскарження і надавати пропозиції щодо їх вирішення, а також готувати за необхідності пропозиції щодо удосконалення чинного законодавства;
16) надати начальнику відділу конкретні приклади за скасо­ваними рішеннями і постановами для узагальнення і підготовки пояснювальної записки до звіту та оглядових листів.